Почему армия США отказалась от Colt в качестве основного поставщика

В 2015 году все эти события, вернее отсутствие какой-либо вразумительной реакции компании на внешние вызовы, привело к возможному банкротству компании Colt с последующей реструктуризацией. «Воскресшая» компания добилась ограниченного успеха, разделив в 2018 году еще один контракт на карабин M4 с FN. Но Colt продолжает выглядеть относительно неконкурентоспособным по сравнению с FN, поскольку у FN есть альтернативные предложения, а у Colt только M4 и его варианты.

Возможная причина застоя Colt была выдвинута Крисом Барточчи (Chris Bartocci), бывшим сотрудником компании Colt. Барточчи утверждает, что когда Colt пригласил Уильяма Кейса (William M. Keys) в качестве генерального директора компании, Кейс в качестве менеджеров в компании назначал, в основном, бывших офицеров морской пехоты. Это привело к тому, что люди, которые были хорошими офицерами, но слабо разбирались в корпоративном менеджменте были вовлечены в формирование внутренних и внешних процессов Colt, что в целом привело к отсутствию единой корпоративной стратегии.

Несмотря на то, что это может быть только одним мнением одного человека, при взгляде со стороны ясно, что FN за последние несколько десятилетий на американском рынке серьезно пошатнул позиции Colt, если не сказать больше. Если «новый» Colt хочет оставаться серьезным игроком на конкурентном оружейном рынке, им нужно найти способ и путь к изменению и разрабатывать новые продукты. Colt «заметно отсутствовал» практически во всех последних испытаниях винтовок и пистолетов следующего поколения, хотя, имея великую историю, опыт и имя, потенциально могли бы предложить новые идеи и вновь стать достойным партнером для своих заказчиков.